Mit kell (másképp) tudni a „klímaváltozás”-ról?

 1.       Nem nincs, hanem van. Persze eddig is volt, de ez most más.

        2.       Nem „globális felmelegedés”, hanem a szélsőségek növekedése.

        3.      Nem „klímaváltozás”, hanem komplex környezeti összeomlás.

        4.      Nem csak környezeti összeomlás, hanem gazdasági-társadalmi rendszereink összeomlása is.

        5.      Nem környezet- és/v. természetvédelmi probléma, hanem értékrendi alapú gazdasági probléma, népjóléti és nemzetbiztonsági kérdés.

 

        6.      Nem „majd” baj lesz, ha így haladunk tovább, hanem a baj elkezdődött.

        7.      Nem a CO₂ növekedése a baj, hanem az a rendszer, ami létrehozza a CO₂ arányának növekedését – és a többi válságjelenséget.

        8.      Nem a gázokon múlik, hanem a vizeken, tehát a felszínborításon, tehát a tájhasználaton, tehát az ember-Természet viszony értékrendi szintjén. A klímaszabályozás eszköze a víz. A vízszabályozás eszköze a tájhasználat.

        9.      Nem lehet a bajt megoldani a tünetek /jelenségek kezelésével, hanem a teljes rendszer átlátásával és átalakításával, az értékrend – struktúra – működés szintjein.

        10.   Nem számít kezelésnek a tünetekről való beszélgetés, akkor sem, ha az nemzetközi konferenciák sorozata, hanem a másképp gondolkodás és cselekvés (tájhasználat) járna gyógyulással.

        11.     Nem igaz, hogy van megoldás a rendszeren belül, mert a baj rendszerszerű, hanem egy másik rendszer felépítése a megoldás. Rendszeren belül hamis helyzetértékelés van és tehetetlenség, rossz és félmegoldásokkal, aminek tünete a klímaszorongás.

   12.    Nem igaz, hogy nincs megoldás, hanem van: a megoldás egy új rendszer. A katarzis (szembesülés) majd az értékrend ("struktúrák"működés) visszatermészetesítése.

Balogh Péter, gazdálkodó geográfus

Itt letölthető pdf-ben!